Påstand: Corona er ufarlig
I starten af 2020 påstod WHO, at der var opstået en ny, farlig variant af SARS-virussen, som truede menneskeheden.
I Danmark blev oplysninger om antal smittede og døde indsamlet af Statens Seruminstitut, SSI, og tallene blev offentliggjort på SSI’s hjemmeside.
SSI’s statistiske opgørelse blev oprettet i marts 2020 og var tilgængelig frem til november 2023, hvor hjemmesiden blev lukket og fjernet.
Nedenstående statistik fra SSI stammer fra november 23 og er fremskaffet via aktindsigt hos SSI.
Belæg
Belægget for påstanden findes ved at aflæse tal i tabellen og ved at beregne forskellige procenter.
Bevis 1
Direkte aflæst fra statistikken er i alt 8.369 ud af i alt 3.408.022 personer døde af Corona. Det kan beregnes til en dødelighed på 0,25%.
Når mere end halvdelen af den danske befolkning har været registrerede som smittede, så må vi regne med, at alle har været udsat for smitte. Da Danmarks befolkning i november 2023 var på 5.972.420 personer, så kan det beregnes at dødeligheden på 0,14 %, dvs. at 99,86 overlevede.
Konklusion: Corona er ufarlig, når 99,86% af alle smittede overlevede.
Bevis 2
Når man ser på fordelingen af dødsfald på alder, så kan det aflæses, at få unge døde, og at mange ældre døde.
Konklusion: Corona er ufarlig, for hvis den var farlig, så ville alle smittede dø, og så ville der være lige mange døde i alle aldersgrupper.
Bevis 3
Ovenstående bevis bliver endnu tydeligere, når man ser antallet af smittede +70-årige i forhold til antal af døde i samme aldergruppe, henholdsvis rød og blå ring
- Smittede ældre i % alle smittede: (187.997+67.810+15.393) : 3.408.022 x 100 % = 8,0 %
- Døde ældre i % af alle døde: (2.147+3171+1874) : 8369 x 100 % = 86,0 %
Det kan altså beregnes, at selvom de ældre kun udgjorde 8 % af de smittede, så udgjorde de 86 % af de døde.
Konklusion: Corona er ufarlig, for den smittedes alder er af større betydning end virussen.
Bevis 4
Begrebet “komorbiditet” betyder, at den afdøde havde haft og været i behandling for en eller flere alvorlige, kroniske sygdomme, fx rygerlunger/KOL, hjertekarsygdomme, overvægt, sukkersyge, uringvejssygdomme, Diabetes 2, alkoholmisbrug, demens eller psykisk sygdom.
Ser man på tabellen, så kan det aflæses, at 91 % af alle døde havde komorbiditet, altså led en eller flere alvorlige, kroniske sygdomme.
Konklusion: Corona er ufarlig, for den smittedes almene sundhedstilstand betød mere en virussen.
Bevis 5
Statistikken fra SSI rækker fra marts 2020 til oktober 2023, dvs 43 måneder. Fratrækker man “døde med komorbiditet” fra “døde i alt” (8.369 – 7.620), så kan det beregnes, at 749 personer døde af Corona i løbet af disse 43 måneder, eller 17,4 personer om måneden.
Det fortæller os intet om Coronas farlighed, at 17 personer dør måneden. Vi skal derfor sammenligne tallet med det samlede antal døde om måneden, og i 2023 døde i alt 58.384 danskere, eller 4.865 om måneden.
Vi kan nu beregne procenten af alle døde i den pågældende periode døde, som døde af Corona (17,4 : 4.865 x 100 %) = 0,4 % svarende til 19 personer om måneden.
Vi skal imidlertid huske på, at 86 % af de døde var +70 år gamle, og at 91 % havde komorbiditet, og man kan derfor beregne, at (19 personer x 14 % unge x 9 % raske) = 0,24 raske personer under 70 år døde om måneden.
Konklusion: Corona var ufarlig, for tæt ved ingen raske unge døde.
Bevis 6
Kræftens Bekæmpelse oplyser, at 15.920 danskere årligt dør at rygning, dvs. 1.327 om måneden.
I Bevis 5 blev det beregnet, at 17,4 personer døde af Corona om måneden, og rygning kan således beregnes til at være 76 gange farligere end Corona. Vil man redde menneskeliv, så giver det således mere mening at forhindre de 17 % af den danske befolkning som ryger i at ryge.
Konklusion: Corona er ufarlig i forhold til rygning.
Bevis 7
Ovenstående tabel medtager alle personer, som var testet positive for Corona indenfor 30 dage før de døde, og derfor medregner tabelle muligvis personer, som er døde i forbindelse med en Corona-vaccination. Det vil sige, at antal døde af Corona kan være lavere.
Nedenstående aktindsigt fra SSI fortæller, at der i perioden fra 27. december 2020 til den 11. maj 2021 er 4.415 personer, som er døde inden for 30 dage efter de har fået deres første eller anden indsprøjtning. På fem måneder døde altså halvt så mange umiddelbart efter vaccinationen, som døde i alt af Corona.
Konklusion: Tallene fra SSI er behæftet med stor usikkerhed.
Bevis 8
Covid-19 var IKKE en ny virus. Systemet og metoden til test for Corona-virus blev patenteret allerede i 2017, hvilket fremgår af dette screenshot:
Konklusion: Corona var en “ny, farlig” virus.
Bevis 9
Det er blevet påstået, at “nedlukningen” og vaccinerne forhindrede endnu højere dødstal.
Denne påstand er IKKE blevet bevist.
Bevis 10
Som belæg for påstanden om, at Corona var farlig, påstår mange, at “Der døde rigtig mange i udlandet!”
Denne påstand er IKKE blevet bevist.
Perspektivering
Man bør overveje, om Corona-pandemien var et bedrag?
Man bør overveje, om WHO, alle verdens regeringsledere, Mette Frederiksen og alle hendes ministre og embedsmænd deltog i dette bedrag?
Man bør overveje, om hele Folketinget, alle partierne, Politiet, Danmarks Radio og øvrige danske medier var medvidende om bedraget?
Man bør overveje, hvor SSI vil ikke oplyse om, hvem og hvor mange som formodes at være døde af vaccinen?
Man bør også overveje, hvorfor nogen kunne finde på at konspirere mod den danske befolkning, og hvad de mon fik ud af det?